Chilpancingo, Gro., a 20 de julio del 2020.- El diputado Carlos Cruz L\u00f3pez present\u00f3 una iniciativa de adici\u00f3n al C\u00f3digo de Procedimientos de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero, con el fin de acelerar los procedimientos de impartici\u00f3n de justicia en asuntos de cuant\u00eda que no rebasen las mil unidades de medida y actualizaci\u00f3n (UMA) como cantidad principal.<\/p>\n
La propuesta establece que deber\u00e1n tener un plazo de contestaci\u00f3n de seis d\u00edas h\u00e1biles, mismo que no admitir\u00e1 recurso ordinario alguno de impugnaci\u00f3n y, por lo tanto, no ser\u00e1 motivo de revisi\u00f3n en una segunda instancia.<\/p>\n
Al fundamentar el documento, el legisladores de Morena expone que la caracter\u00edstica que va a tener dicho juicio sumario uni-instancial, es que el plazo para contestar la demanda ser\u00e1 de seis d\u00edas h\u00e1biles, y para los efectos de promover una ampliaci\u00f3n de demanda y producir contestaci\u00f3n a la misma, ser\u00e1 dentro de un lapso de cinco d\u00edas h\u00e1biles.<\/p>\n
Mientras que, para los efectos de la promoci\u00f3n de alg\u00fan incidente, e inclusive requerimiento de cumplimiento de sentencias, deber\u00e1 efectuarse dentro del t\u00e9rmino de tres d\u00edas, diez d\u00edas para dictar sentencia y tres m\u00e1s para la emisi\u00f3n del dictamen pericial.<\/p>\n
Cruz L\u00f3pez refiri\u00f3 que para llevar cabo esta reforma en el C\u00f3digo de Procedimientos de Justicia Administrativa de Guerrero n\u00famero 763, es necesario reformar el art\u00edculo 2, adicionando la fracci\u00f3n XXVII, para que dentro de las definiciones se contemple la v\u00eda sumaria uni-instancial, misma que por raz\u00f3n de t\u00e9cnica legislativa ser\u00e1 incluida en el t\u00edtulo 2 y se crear\u00e1 el cap\u00edtulo II Bis, el cual contendr\u00e1 las reglas para especificar el desahogo de dicho tipo de juicio.<\/p>\n
Argument\u00f3 que se ha identificado que el actual procedimiento contencioso administrativo, dentro de los l\u00edmites que conforman su an\u00e1lisis, no cumple plenamente con las expectativas del justiciable.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que hay necesidad de que los Tribunales expidan justicia en forma pronta; es decir, que se resuelva la controversia dentro del plazo que establece la ley, y que adem\u00e1s sea completa, imparcial y apegada a Derecho, sin favoritismo hacia alguna de las partes, para cumplir cabalmente con lo previsto en el art\u00edculo 17 de la Constituci\u00f3n Federal.<\/p>\n
Esta iniciativa fue turnada a la Comisi\u00f3n de Justicia para su an\u00e1lisis y emisi\u00f3n del dictamen respectivo.<\/p>\n
00O00<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Chilpancingo, Gro., a 20 de julio del 2020.- El diputado Carlos Cruz L\u00f3pez present\u00f3 una iniciativa de adici\u00f3n al C\u00f3digo de Procedimientos de Justicia Administrativa del Estado de Guerrero, con el fin de acelerar los procedimientos de impartici\u00f3n de justicia en asuntos de cuant\u00eda que no rebasen las mil unidades de medida y actualizaci\u00f3n (UMA)…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4855,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,39],"tags":[],"class_list":["post-4854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletin","category-carlos-cruz-lopez"],"yoast_head":"\n